Sobre a velha opinião formada sobre...compromisso.

Perderei followers no twitter por isso, perhaps.

Olá, psiques reunidas em corpos! Meus últimos posts foram deprimentes e confusos porque eu estava deprimida e confusa, mas não estou mais assim, portanto, esse será diferente.
Já faz um bom tempo que eu reflito sobre os compromissos no sentido de relacionamentos amorosos entre as pessoas. Todos que eu conheço pensam que um relacionamento deve conter fidelidade, que isso é algo intrínseco ao compromisso assumido. Bem, não sei se é bem por aí. Na verdade, o meu pensamento sobre o fato é baseado em duas contradições muito grandes, que eu explicarei a seguir:
Contradição nº 1: Quando uma pessoa A ama uma pessoa B e o mesmo ocorre na ordem inversa, nem A pertence a B, nem B pertence a A. Podemos pensar nessa realidade transpondo para o universo das amizades, pois também trata-se de um tipo de relação afetiva, como o namoro e sendo assim, ser amigo de alguém não te dá o direito de possuir o outro. Relações de posse são impossíveis entre os seres humanos, tendo em vista que todos são livres por direito e natureza.
Contradição nº 2: Apesar de todos sermos livres e, portanto, não pertencermos a ninguém, se realmente amamos a quem estamos compromissados, porque iríamos procurar outro alguém?
Bem, definidas as duas bases do meu pensamentos, é hora de refletir. Como foi bem explícito na contradição nº 1, a concepção de "traição" estaria um tanto quanto errada. Imagine que você esteja namorando (se está, okay, n precisa imaginar) e descobre que o seu namorado/a o traiu. Praticamente TODAS as pessoas do mundo iriam condenar no namorado/a. Entretando, pense que ele ou ela ama seu "cônjuge", mas em um momento de impulsividade e certa necessidade carnal, traiu. Isso está assim tão errado? Se ninguém pertence a ninguém, porque devemos em situações como essa? In fact, penso que todo o estigma do ato de infidelidade tem a ver com a possibilidade da pessoa que foi infiel apaixonar-se por outro, e não pela ocorrência da traição em si. O namoro e o casamento são vistos como contratos de esclusividade, mas os seres humanos não são exclusivos.
Porém, se alguém está efetivamente feliz com o seu parceiro, por que sentiria a necessidade de trair? Bem, apesar da quase unânime revolta das mulheres, está comprovado que os homens traem mais, por diversos fatores. Sendo assim, não seria a questão genética e biológica um fator para a traição? Bem plausível.
Talvez toda essa questão seja mais um dogma imposto pela religião, não sei, difícil chegar a uma conclusão sobre isso. O mais importante é que pessoas traídas reflitam além do fato antes de romper um relacionamento. A pergunta a ser feita é: Ele/ela realmente me ama e isso tudo não passou de uma coisa banal? É precido enxergar além dos ciúmes. Relacionamentos falidos não o são por causa de alguma infidelidade, mas são infiéis porque já não satisfazem mais. Claro que nem toda traição decorre de um relacionamento ruim. Como disse anteriormente, existe também a questão biológica e até social. Todos nós cansamos das pessoas. Estar sempre com os mesmos é enjoativo, mudar de ares é necessário. Então, talvez a infidelidade moderada possa até salvar um relacionamento. Agora, a traição frenética e compulsiva demonstra que a relação não está satisfazendo em quase nada os cônjuges. Nesse caso há um problema.
Nossa, escrevi bastante hoje. Talvez eu faça mais posts sobre essa questão à medida que for descobrindo e pensando coisas novas, mas à princípio é isso. Beijocas, tartarugas ninjas, o mestre Splinter fica por aqui.